GRAIN DE SABLE

Il y a parfois des intérêts à envoyer des pavés dans les mares ! Mais ces pavés-là me semblent basés sur une réflexion dangereuse.
À en croire les propos de notre Madone, l’analyse du vote du 29 mai dernier est faite. Elle a compris que des électeurs de gauche ont voté contre la constitution parce qu’il n’en partageait pas le contenu.Cependant, elle n’en a pas compris les motivations.

Non, le refus du traité constitutionnel européen n’est pas l’expression politique d’un repli national et protectionniste. Les militants du NON au TCE ne sont pas des nostalgiques de la France forte, mais des militants profondément convaincus que cette constitution laissait place à une Europe très libérale, permettant une mise en concurrence des citoyens entre pays. Les mêmes avaient d’ailleurs soutenu les listes « Pour une Europe sociale » présentée lors des élections européennes de 2004.

Alors le portrait robot de l’électeur populaire est peu flatteur.

• Nous serions devenus tellement terrifiés que cela justifierait que l’on place les jeunes sous encadrement militaire.
• Nous serions devenu réfractaire à la notion même d’insertion sociale de seconde chance, à tel point que pour toute personne étrangère au lieu de parler de réinsertion après une sanction, l’on parle d’expulsion…

Et bien non, définitivement non. Certes la peur est certainement la valeur la plus partagée aujourd’hui. Mais ce qui fait peur c’est les effets de la mondialisation libérale, la pauvreté, l’avenir incertain pour ses enfants.

Alors plutôt que de renforcer ces peurs, il nous appartient de leur apporter des réponses. Elles sont plus sociales que sécuritaires, car c’est bien la misère qui pousse à la révolte, c’est la colère qui pousse à l’insurrection et l’injustice à la violence.

Plutôt que d’envisager un repli sur soi, il est nécessaire encore plus de s’ouvrir au mode et de porter un autre mode de développement. Car oui un autre mode de développement est possible !

Je vous parlerai d'économie sociale prochainement !