GRAIN DE SABLE

A l'instar de leurs homologues américaines, les élites françaises ont réussi à imposer leur pensée aux électeurs.
La droite a gagné la bataille idéologique

Par Susan GEORGE, membre du conseil scientifique d'Attac

QUOTIDIEN : mardi 15 mai 2007

Ainsi, en France, en l'an 2007, l'on peut faire voter les gens contre leurs intérêts. Cela fait de longues années que ça marche comme un charme aux Etats-Unis, mais je croyais les Français plus aptes à la résistance. Inspirée par le non à la constitution en mai 2005, j'avais écrit (dans Nous peuples d'Europe ) combien je me sentais fière d'appartenir à un peuple aussi intelligent. Je ne regrette toujours pas ma citoyenneté française ­ au moins les gens ici votent, et même massivement, alors que la moitié des Américains, croyant sans doute ne rien pouvoir changer, restent chez eux. Mais tout de même, quel changement en deux ans ! Est élu et bien élu quelqu'un qui a dit ce qu'il fera et qui fera en effet ce qu'il a dit. Il fera de beaux cadeaux aux entreprises transnationales du CAC 40, aux grandes fortunes, et, dans une moindre mesure, aux classes moyennes supérieures. Tant pis pour les autres. Selon notre nouveau président, l'économie française se serait enlisée, il lui faudrait devenir plus «compétitive» ; elle doit ressembler davantage à l'économie américaine, la plus néolibérale du monde. Au nom de la «compétitivité», les citoyens français doivent renoncer aux 35 heures, aux allocations et protections de tout ordre, au «Welfare State» ; bref, à tous les acquis depuis les années 1930. Et ils l'ont cru ! L'économiste américain Mark Weisbrot explique qu'il n'y a aucune raison pour que les habitants d'un pays quelconque, s'il est développé et jouit d'une productivité élevée, réduisent leur niveau de vie ; il montre que le taux du chômage des jeunes est à peu près le même aux USA et en France, que les Américains ne sont nullement «plus riches» que les Français. Bien sûr, les élites utilisent l'argument de la concurrence internationale pour obliger les gens à accepter des sacrifices, mais cela signifie uniquement qu'on les laisse faire et non pas qu'il y aurait nécessité économique. C'est pour elles la méthode la plus efficace pour canaliser les richesses vers le haut de la pyramide sociale ­ c'est-à-dire vers elles-mêmes ­ et ça marche à tous les coups. Chez nous aussi, hélas. La mondialisation néolibérale, c'est en dernière analyse la victoire de l'idéologie de ceux que j'appelle les «gramsciens de droite» parce qu'ils ont compris le concept «d'hégémonie culturelle» forgé par le penseur marxiste Antonio Gramsci, mort dans une prison fasciste italienne en 1937. La classe dominante triomphe lorsqu'elle est arrivée à faire penser les gens comme ils «doivent» penser. Si l'on arrive à occuper la tête du peuple, nul besoin de coercition : les coeurs, les mains et les votes suivront.
En Amérique, de grandes fondations privées dépensent depuis des décennies des sommes astronomiques ­ bien plus du milliard de dollars ­ pour que la pensée de cette droite se répande, s'insinue dans toutes les institutions, devienne le «sens commun». Pour légitimer ses idées, elles financent les intellectuels, les centres de recherche, les publications, les colloques, les bourses... Autrement dit, elles paient l'eau dans laquelle nagent les poissons et les poissons n'en savent rien.
De ce fait, vingt-cinq années après l'intronisation de Margaret Thatcher et de Ronald Reagan, les Français, a priori si intelligents, tombent dans le même panneau. Si les élections législatives nous assènent un autre coup semblable, l'élite internationale pavoisera encore plus qu'aujourd'hui ; l'élite française aura tout son temps et un boulevard devant elle. Qu'une seule voix de gauche ait pu encourager, par souci de pureté, de revanche, que sais-je encore, par l'abstention ou par le vote blanc-nul, ce résultat me dépasse et me navre. Il n'y a pas de combat désormais plus urgent que celui de la connaissance, si ce n'est celui de l'unité.
Dans cette bataille, Attac, dont j'ai été pendant six ans vice-présidente et dont la devise est «association d'éducation populaire tournée vers l'action» a toute sa place. Aujourd'hui, cette association s'est dotée d'un conseil d'administration renouvelé et énergique et repart du bon pied après une crise dont les auteurs portent, à mon sens, une responsabilité historique. Cette crise, dont le point d'orgue fut la fraude aux élections internes de juin 2006, nous a paralysés pendant de longs mois. Heureusement, depuis janvier, nous reprenons le flambeau et l'offensive. Nous allons combattre sur le front à la fois de la connaissance et de l'action.
La connaissance n'est pas un luxe ni le fait d'une quelconque minorité. Elle est un droit pour tous, et un instrument indispensable de lutte et de libération. Plus on la partage, plus elle est féconde, plus elle augmente. Elle est le carburant du mouvement altermondialiste. Pour changer le cours des choses, il faut comprendre, s'armer de faits, d'arguments, d'analyses et être capable de démonter ceux d'en face.
C'est ce que le peuple français a saisi en mai 2005 lors de l'immense débat national sur la constitution européenne. C'est cet élan qu'il faut retrouver immédiatement en vue des élections législatives ; c'est ce travail patient qu'il faudra consentir pendant tout le règne du roi du mensonge.
A chacun d'y contribuer à sa manière.


http://www.liberation.fr/rebonds/nouvellegauche/253783.FR.php
© Libération

L'effet attendu des annonces... François Fillon est nommé premier ministre, quel scoop ! Cela fait bien un mois que le secret est défloré.

Les commentaires vont bon train sur les découpages audacieux des ministères.

• Le codéveloppement, la coopération avec l'identité nationale, on a rarement été aussi clair sur les relations à nouer avec l'Afrique ! La volonté affichée est nette, restez chez vous, on vous en donnera les moyens... les frontières de l'Europe serot construites comme mode de préservation de l'identité nationale !

• Et Kouchner, annoncé pour teinter de "droit de l'hommiste" la politique étrangère du gouvernement. je déteste cette expression, lancée par Lepen ! Quelle est la place des droits de l'homme au regard de l'identité nationale ??? Je ne jugerai cet ancien socialiste. Juste noter sa rupture personnelle et son engagement à droite. Chacun est libre de ses choix pour peut qu'ils soient assumés.

Roseline Bachelot au sport, jeunesse, santé... et pourquoi pas hygiène de vie ? Quelle logique ? le sport et la santé devient presque normatif. La Président et le Premier ministre courent alors le jogging devient l'habitude nationale. Que faut-il y voir ?

Mais dans cette logiue que devient la jeunesse ? Les jeunes  sont-ils des malades en puissance ? Leur éducation relève t-elle d'un traitement ?

Ou bien que faire de ce ministère de la jeunesse et ce conglomérat dénote une absence de vue, d'ambition et de stratégie ?

L'avenir nous le dira ! 

 Il est des regroupements particulièrement signifiant...

Noisy-6mai07.pdf

18h30, et des informations sur les sites étrangers, pas moyens de les donner ici !

Mais quelques mots après une demie journée dans les bureaux. Et bien il n'est pas possible d'abandonner ici le défi citoyen. La participation a été importante aujourd'hui, mais nombre de personne et de jeunes qui n'ont pas conscience qu'il y a un enjeu lors des élections législatives. L'enjeu de ne pas laisser tous les pouvoirs dans les mains du même et de donner une majorité à Ségolène ou un contre pouvoir au Parti socialiste. 

Toute la journée expliquer l'enjeu... tout le travail reste à faire !

Surtout permettre l'engagement dans le temps et pas dans la colère !

Rien n'est fait avant le vote !

Alors plus que jamais il est temps de faire mentir les sondages et d'élire Ségolène Royal Présidente 

d'après Le Monde, les électeurs qui ont voté pour la gauche anti-libérale au premier tour s'apprêterait, pour 7 pour cent, à s'abstenir et pour 7 autre pour cent encore à voter blanc ou nul. 7+7 = 14, soit 1,4% de 10 pour cent des électeurs du 1er tour, soit juste assez pour faire passer Sarkozy.

Bravo. C'est ce qu'on appellerait en anglais "self-indulgence", se faire plaisir, comme si rien d'autre n'existait que son petit soi chéri , son petit raisonnement, sa petite auto-justification.

Ça me fait mal au coeur, surtout venant de la part de personnes que j'estime.
Rendez-vous donc dans la rue, sans doute tous les 15 jours au moins, je suis sûre que nos abstentionnistes-blancistes-nullistes seront aux premiers rangs pour protester, trop tard, contre tout ce que l'on sait déjà, tout ce que Sarko veut faire, et avec quelle brutalité.
Très bons arguments [je suis dedans mais d'autres sont bien meilleurs que moi] dans un film fait en 8 jours :REFUTATIONS, de Thomas Lacoste, soutenu par Libé, Marianne, TC, bien d'autres supports et avec la participation de camarades à nous, Thomas Piketty est remarquable sur comment Sarko compte effacer jusqu'à et y compris des acquis de la Révolution française, la première, s'entend--mais tou[te]s sont bon[ne]s.

Navrant. Il est encore temps de se ressaisir, camarades, et d'en convaincre
d'autres,

Amicalement,

Susan

A voir et à murir avant que Nicolas SARKOZY, big brother en chef n'importe ce système de surveillance et de contrôle...

A quand le contrôle des pensées ?

j'attend vos points de vue et vos réactions ! 

> 28 avril 2007 - Election présidentielle

Communiqué de la LDH

Contre-pouvoir et association civique luttant contre l'arbitraire, l'injustice et l'intolérance, la Ligue des droits de l’Homme n’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu.

Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L’autoritarisme, le recours aux moyens d’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l’indépendance des juges. L’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.

Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de l’« identitaire » et de l’immigration… Il est de notre devoir d’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et l’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un «rêve» mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales.

Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations.

La Ligue des droits de l’Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.

Paris, le 28 avril 2007.

ATTAC s'engage et souligne le danger incarné par Nicolas SARKOZY et par sa politique !